广发体育评论-阿拉纳这球应该算谁的乌龙还是进球
发布日期:2026-04-14
阅读:903+
来源:广发体育
[关键词:阿拉纳 乌龙球 归属判定 比赛进程 赛后声音]
阿拉纳解围折射入网引争议 裁判组判定为对方前锋进球
北京时间3月16日晚23:00,2023-2024赛季英格兰足球超级联赛第29轮的一场焦点战在曼彻斯特伊蒂哈德球场进行。坐镇主场、位列积分榜次席的曼城队凭借下半场第72分钟的一粒争议进球,最终以2比1的比分战胜了来访的、赛前排名第8位的纽卡斯尔联队。此役过后,曼城队在多赛一场的情况下暂时将与榜首球队的积分差距缩小至1分,纽卡斯尔联队则继续停留在欧战资格区边缘。本场比赛决定胜负的进球,其归属在赛后引发了广泛讨论。
赛前,曼城队面临中后卫斯通斯因肌肉疲劳缺席的情况,主教练瓜迪奥拉排出了4-2-3-1阵型。门将为埃德森,四名后卫从左至右依次为格瓦迪奥尔、迪亚斯、阿坎吉以及凯尔·沃克。罗德里与科瓦契奇搭档双后腰,福登、德布劳内与贝尔纳多·席尔瓦组成攻击型中场线,哈兰德单箭头突前。纽卡斯尔联队方面,主教练埃迪·豪沿用了惯用的4-3-3体系,门将杜布拉夫卡,特里皮尔、沙尔、博特曼与丹·伯恩构成后防线,吉马良斯、朗斯塔夫与乔林顿担纲中场,前场三叉戟为安东尼·戈登、伊萨克与雅各布·墨菲。
上半场比赛进行得较为胶着。第13分钟,曼城队德布劳内开出左侧角球,哈兰德前点甩头攻门,皮球高出横梁。第31分钟,纽卡斯尔联队利用反击机会,由伊萨克在禁区弧顶处起脚远射,埃德森侧扑将球挡出底线。上半场补时阶段,曼城队打破僵局。贝尔纳多·席尔瓦右路突破后横传,福登在点球点附近推射,皮球击中防守球员腿部后发生轻微变线,杜布拉夫卡反应不及,目送皮球入网。曼城队1比0领先结束上半场。
易边再战,第55分钟,纽卡斯尔联队扳平比分。特里皮尔右路45度传中,曼城队中卫迪亚斯解围不远,乔林顿在禁区左侧得球后低平球传至门前,伊萨克抢在阿坎吉之前铲射破门。比分变为1比1平。此后,曼城队加强了前场压迫。第72分钟,全场比赛最具争议的一幕出现。曼城队凯尔·沃克右路高速插上接应长传,在皮球即将出底线前将球勾回至门前区域。纽卡斯尔联队左后卫丹·伯恩试图头球解围但未能顶正部位,皮球落向小禁区线附近。此时,曼城队前锋哈兰德与纽卡斯尔联队中卫法比安·舍尔同时冲向落点,哈兰德抢先半步做出捅射动作。与此同时,回防至门前的纽卡斯尔联队另一名中卫博特曼试图大脚解围,其踢出的皮球与哈兰德捅出的皮球以及舍尔的支撑腿在极短时间内发生接触。最终,皮球折射后越过门将杜布拉夫卡飞入网窝。
进球发生后,场上出现短暂停顿。当值主裁判安东尼·泰勒第一时间鸣哨示意进球有效,手指指向中圈。纽卡斯尔联队多名球员立即上前围住裁判进行申诉,认为此球应先碰到了己方后卫博特曼,应计为乌龙球。主裁判泰勒在与视频助理裁判(VAR)进行了约两分半钟的沟通后,维持了原判,认定进球有效。曼城队将比分改写为2比1。此后,双方均未能再度改写比分。第85分钟,纽卡斯尔联队吉马良斯因战术犯规领到黄牌。全场伤停补时4分钟后,比赛结束。
从全场技术统计来看,曼城队控球率达到68%,完成21次射门,其中7次射正。纽卡斯尔联队控球率为32%,射门8次,射正3次。角球次数上,曼城队以9比3领先。传球成功率方面,曼城队为91%,纽卡斯尔联队为79%。曼城队在下半场第55分钟至第75分钟这二十分钟内,控球率高达74%,并完成了决定比赛胜负的那次进攻。
赛后,围绕这粒进球的归属,双方教练及球员发表了看法。曼城主教练瓜迪奥拉在新闻发布会上表示:“裁判做出了决定,我们接受这个决定。比赛非常艰难,纽卡斯尔是一支强大的球队。重要的是我们拿到了三分。”为曼城首开记录的福登在接受天空体育采访时说:“那是一个混乱的时刻,球进了,我们很高兴。至于它属于谁,这是裁判的工作。”纽卡斯尔联队主教练埃迪·豪则表达了不同意见:“从我们的角度,在替补席和回放中看,那球明显碰到了我们的球员并发生了决定性的变线。我对这个判罚感到失望,但我们必须尊重裁判的最终裁决。”纽卡斯尔联队中卫法比安·舍尔在混合采访区简短表示:“我认为球最后碰到了我们的人,但结果无法改变。”
此役战罢,曼城队积分达到67分,继续对榜首保持压力。纽卡斯尔联队积44分,因净胜球劣势暂列第9位。根据赛程,曼城队下周中将迎来与皇家马德里的欧冠四分之一决赛首回合较量,而纽卡斯尔联队则需在足总杯四分之一决赛中对阵另一支曼彻斯特的球队。
免责声明:本站 广发体育 发布的《广发体育评论-阿拉纳这球应该算谁的乌龙还是进球》内容均来源于互联网采集,仅供交流学习,不代表本站观点。